Menu

王莽真的是一个穿越皇帝吗?别被无良媒体给忽悠了

Source:adminAuthor:admin Addtime:2020/06/30 Click:95

中国传统历史学强调忠君、家天劣等理念,对王莽的评价远大不高,清淡都认为他只是一位“假正人”,众口一词的千古犯人。东汉朝修订的《汉书》就把王莽列作“反臣”一类,可见一斑。

而后世的评价,也大抵是受到了后汉时代史家所影响。原形上,王莽自己是篡汉而取得帝位,而同时也是汉朝宗室所灭,从汉朝政权来望,王莽被视作“反臣贼子”,并不稀奇。而他在取得帝位前的栽栽走径,更是被视为王莽行为“反臣贼子”的理据,如:他杀了汉平帝而立了孺子婴为皇帝。

直到公元二十三年,当绿林军浩浩荡荡地杀入长安城,火焚禁宫之后,史上最夭折王朝“新朝”才正式是退出了历史的舞台。此时的王莽仓皇逃出宫城,告别了他叱咤半生的政坛。这位“外里纷歧”的封建总揽者,在短暂的贤明之后展现了狐狸尾巴,最先了长达若干年的虐政总揽。

那么,期待着他的,又是怎样的命运呢?

未央宫外,王莽像丧家犬相通洗心革面,漂泊渐台。然而,常年的醉生梦死,已让他的言走变得异于常人,逃离宫城后没众久便被商人杜某认出。“他就是王莽!”一句话,判了这位新朝皇帝的物化刑。盛怒的人们一拥而上,将其乱刀砍物化。追随而至的绿林士兵,将王莽的尸首剁成肉酱。

第二天,每个长安平民都能在城门楼上望到一颗怒现在圆睁的头颅。面对这位曾强制了他们许久的暴君,平民纷纷投出石块瓦片,甚至,有人爬上城墙一刀割下王莽的舌头,混着鲜血生吞,大呼舒坦。毕竟,吾们异国生活在谁人悠扬的朝代。以是,吾们只能以当代人的眼光来望待这位风云人物的一生。

近年来,更是不息传出“王莽是穿越者”的论调,倘若此事为真,那么,王莽之物化纯属活该。

那么,为什么笔者会这么说呢?

当代人受“穿越文化”影响,早已对“穿越法则”了若指掌。“当代人”王莽所穿越的身份并非正宗皇族,仅是外戚而已。倘若,他真的是个当代人,那么,他岂会不清新历史上专权外戚的下场呢?异国正宗身份,就意味着异国执掌皇权的资格。“挟天子以令诸侯”已是冒天下之大不韪的做法,何况是取而代之呢?

真实智慧的“穿越者”,就答该像周公相通,制礼笑文化,云云才能让他的政策留下收获。笔者要说的这些,能够当做“王莽是穿越者”的反证来望。至于网络上流传的王莽墓中出土的“手机模型”一类的言论,图片中心列位切莫听之信之。从该“疑似手机”的文物的造型来望,实在与近十年通走的“某果”千篇相反。

然而,该文物的实在用途是一柄“石铲”。至于为什么铲头的造型与智能机如此相通,只能以巧相符来注释了。况且,该“石铲”出土于一个一万三千年前的墓葬中,并非王莽墓。以是,所谓“王莽见过智能手机”一类的谎言根本异国理论基础。

那么,实在的王莽原形是怎样的人呢?吾们又该怎样评价他的生平呢?

笔者认为:他是一个不逊于曹操的大诡计家,王莽上位之前的一致行为都称得上能干。起码,在他的狐狸尾巴展现之前,他的外现就像是千载难逢的贤相相通。否则,在他篡位之初,也不会有那么众人群首而反答了。试望历史上任何篡位者登基时,不会招致文人的口诛笔伐呢?也许说,只有王莽能将“公关做事”做得如此到位了。

至于古代史学家指斥其为“巨奸”,众半也是以“正宗”不都雅念而论的。试问历史上的哪个开国皇帝,不是夺人家基业的“巨奸”呢?抛开这一层来望,王莽篡汉实在算不得什么奸邪之举,每个开国皇帝都是这栽活跃于乱世之中的弄潮儿。只不过,王莽是个战败者,以是,才会招致这么众非议,仅此而已。至于他的战败,笔者认为主要是历史的一定性所致。

由于他所实走的一系列改革,过于慕古,不相符那时的社会条件。也许,最让人难以批准的,是王莽从“首首外戚,折节力走,以要信用,宗族称孝,师友归仁”的贤能,变化成“奋其威诈,滔天虐民,罪凶滔天,流毒诸夏,乱延蛮貉,犹未足逞其欲焉”的奸佞。(语出班固《汉书》)能够说,正是由于这栽“外里纷歧”的变化,让人觉得此人的心机城府太深。

在当皇帝之前,其外现简直可与古今中外任何贤臣相媲美,但是,坐上龙椅之后,他又转瞬化身为堪比夏桀商周的暴君,变化之大令人现在瞪口呆。这边,除却王莽为了登基上位所进走的一致诡计运动,其自己的“演技”就满有余让他跻身“古今第一诡计家”的位置了。用几十年的时间导演一出改朝换代的大戏,直到登基的那一刻全天下的平民仍被蒙在鼓里,云云的心机城府恐怕不是常人能具备的。

以是,王莽其人绝非“古去今来第一穿越者”,而是“第一诡计家”。

参考原料:

【《汉书》、《诡计家王莽》】